Довольно быстро яростное желание поехать на собрание Михалкова 30.03 и проголосовать против, сменилось сомнением. Голос-то уже отдан Хуциеву. Легитимно, нелигитимно - суду виднее, но это ведь Пресненский суд, не суд в последней инстанции. Пока идет разбирательство деятельность Союза может быть приостановлена. Вот так сразу Союз не закроется. Зачем же Михалкову вводить людей в заблуждение? Зачем пугать пожилых людей, получающих помощь от Союза?. О заботе и любви Михалкова к ветеранам, так и не дождавшимся открытки с Днем Победы, как-то выскзался, от их имени, известный режиссер Ярополк Лапшин. Избранное на 7-м Създе Правление СК и решало бы эти проблемы.
На всю страну, не стеснясь, Михалков заявил, что сомневается в кворуме предстоящего собрания. Его сомнения, в данном случае, и есть суть недоверия к нему, как лидеру СК, которое он и получил на 7-м Съезде. Четверо, намертво зависимых от Михалкова, москвичей изобразили из себя обиженных. Скорый суд, и вот уже Михалков спасает Союз от Хуциева.
Спасает яростно. Не стеснясь . "Лилипуты", "Хуциева подставили", На 7- съезде даже не выслушали мой доклад", Союз развалили, я стою на обломках", "рейдерство", "завистники", " хотят порулить", "-да он никто" (про Матизена), "лет на пять отстранить от руководства тех, кто пошел за Хуциевым"....-
- это только малая часть оскорблений отпущенных опонентам, кстати, предельно корректным. Зачем всё это?
Почему так удачно подружившись с властью , так хорошо, цепко стоящему в этой жизни, богатому, успешному авторитету, не хочется выпустить из рук СК РФ? Скоро узнаем.
Как только Михалков сказал, что может не быть кворума на его собрании, приезжайте-мол. Спасайте Союз. Стало ясно, что Хуциев, Абдрашитов, Гельман и все кто придерживается этой точки зрения правы. Участвовать в михалковском шоу недостойно. И не разумно. Ведь известно, что главное не как проголосуют, а как посчитают. И спасут Союз от Хуциева.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
